2-2. 船社・代理店

(1)寄港状況

アンケート回答のあった船社・代理店では、東播磨港には９社（33％）が寄港しており、姫路港には11社（41％）が寄港している。

また、両港に寄港していない船社・代理店は、未寄港の理由として、両港ともに、「十分な貨物が確保できない（東播８社50％　姫路９社60％）」こととしている。

(2)寄港しての評価

?期待点

船社・代理店は、東播磨港に関しては、「入出港費用が安い（４社15％）」ことを期待点とする事業者が多く、姫路港に関しては、「港湾に荷役設備が整備されている（５社19％）」ことを期待点としている。

図3-4. 期待点（船社・代理店）

?改善点

船社・代理店は、東播磨港に関しては、「海コントラックが不足（２社７％）」、「情報伝達網が不備（２社７％）」であることが指摘されている。姫路港に関しては、「海コントラックが不足（２社７％）」していることが指摘されている。

前ページ　　　目次へ　　　次ページ